Naar hoofdinhoud

Onderhoudsstrategie bepalen

Welke assets verdienen de uren van uw beste mensen, en welk onderhoud hebben ze dan nodig? Het antwoord volgt uit hun functie en de gevolgen van falen, niet uit gewoonte of leveranciersvoorschrift.

Wat wij doen

  1. Assetdecompositie en criticaliteitsanalyse

  2. FMECA per kritieke assetgroep: faalwijzen, gevolgen en criticaliteit

  3. Onderhoudsconcepten volgens RCM en risicogestuurd onderhoud

  4. Root cause analysis op terugkerende storingen

  5. Inrichten van conditiegebaseerd en predictief onderhoud

Twee stappen uit die aanpak lichten wij hieronder uit: hoe criticaliteit toetsbaar wordt, en hoe een faalwijze tot een onderhoudstaak leidt.

Bedrijfswaarden en drempelwaarden

Zonder gedefinieerde bedrijfswaarden is “ernstig” een mening. Met drempelwaarden per waarde wordt criticaliteit toetsbaar — en verantwoordbaar richting directie en toezichthouder.

Bedrijfswaarde1 Beperkt2 Matig3 Gemiddeld4 Ernstig5 Zeer ernstig
VeiligheidEHBOVerzuimBlijvend letselEén dodelijkMeerdere dodelijk
MilieuBinnen terreinMeldplichtSaneringBuiten terreinOnomkeerbaar
Continuïteit< 1 uur1–8 uur1 dagEnkele dagenWeken
Financieel< €25k€25–100k€100–250k€250k–1 mln> €1 mln
ReputatieInternKlachtenLokale persLandelijke persToezichthouder

Voorbeeldwaarden. Elke organisatie stelt zijn eigen drempels vast.


Kans tegen gevolg

De matrix zet de vijf kansniveaus — van zeer waarschijnlijk tot zeldzaam — af tegen dezelfde vijf gevolgniveaus als de tabel hierboven. Elke cel is oranje gekleurd; hoe hoger de kans en hoe zwaarder het gevolg, hoe sterker de kleur. Linksonder, zeldzaam met een beperkt gevolg, is het risico het laagst; rechtsboven, zeer waarschijnlijk met een zeer ernstig gevolg, het hoogst. De omlijnde cel staat bij kans “Zeer waarschijnlijk” en gevolg 5 “Zeer ernstig”; daar is de asset uit dit voorbeeld geplaatst.

Van faalwijze naar taak

Elke onderhoudstaak is het antwoord op een faalwijze. RCM keert de gebruikelijke volgorde om: niet beginnen bij wat er te onderhouden valt, maar bij wat er kan misgaan en wat dat kost. Pas dan volgt de taak — en soms is de uitkomst dat er geen taak nodig is.

  1. Start

    Faalwijze en gevolg vastgesteld

  2. Is de functionele storing onder normale omstandigheden evident voor de operator?

    Nee · verborgen functie

    Beoordeel het risico van het samengestelde falen en bepaal of een functietest nodig is.

    Ja · evidente storing

    Beoordeel het gevolg. Daaruit volgen de drie takken hieronder.

  3. Wat is het gevolg van de evidente functionele storing?

    Veiligheid / milieu

    Letsel of milieuschade als gevolg

    Operationeel

    Productie of dienstverlening valt uit

    Niet-operationeel / economisch

    Alleen herstelkosten

  4. Welke maatregel past bij dit gevolg?

    De gekozen maatregel moet technisch toepasbaar zijn en passen bij het gevolg van de faalwijze. Bij veiligheids- en milieurisico’s moet het risico voldoende worden verlaagd. Bij operationele en economische gevolgen moet de taak daarnaast aantoonbaar zinvol zijn ten opzichte van het falen dat ermee wordt voorkomen.

    Conditiegerichte taak

    Als degradatie tijdig en betrouwbaar detecteerbaar is

    Periodiek herstellend onderhoud

    Reviseren, smeren of reinigen op een vast interval, als er een leeftijd of gebruiksduur is waarna het falen toeneemt

    Periodiek vervangen

    Het onderdeel op een vast interval vervangen, als herstellen de weerstand tegen falen niet terugbrengt

    Functietest

    Periodiek toetsen of de functie er nog is

    Alleen bij verborgen beschermende functies

    Eenmalige wijziging

    Als geen onderhoudstaak het risico voldoende beheerst. Ook procedureel of organisatorisch

  5. Operationeel en niet-operationeel

    Geen zinvolle taak? Dan bewust storingsafhankelijk.

    Veiligheid of milieu

    Geen taak die het risico voldoende verlaagt? Dan is herontwerp verplicht.

Wat u krijgt
Onderhoudsconcepten die per assetgroep onderbouwen wát er gebeurt, wanneer en waarom, en wat u bewust niet doet.
Voor wie
Maintenance managers, reliability engineers, werkvoorbereiding.

Afbakening

Waar deze aanpak ophoudt

Wanneer dit loont

Bij installaties waar uitval de productie stillegt, en bij onderhoudsplannen waarvan niemand meer weet waar ze vandaan komen. Een FMECA kost tijd van uw beste mensen. Die tijd verdient zich terug op de assets die het risico dragen, en daarom begint het met een criticaliteitsanalyse die uitwijst welke dat zijn.

Wanneer een lichtere aanpak volstaat

Voor een redundante pomp met beperkte gevolgen is een volledige analyse overdreven. Daar volstaat het leveranciersadvies als vertrekpunt, of de bewuste keuze om pas in te grijpen als de storing optreedt. Storingsafhankelijk onderhoud is pas een probleem wanneer het niet bewust is gekozen. Begin bij de hoogste criticaliteitsklasse en werk naar beneden zolang het wat oplevert.

Verwante diensten

Asset- en maintenance­management

Fase 1–2

Assetmanagement inrichten

Een vastgesteld beleid, een SAMP dat aansluit op uw operatie, en een concrete volgorde van invoeren.

Fase 4–5

Levensduur en investeringen

Vervangen of nog een paar jaar doorexploiteren? Het is een van de duurste beslissingen in assetbeheer.

Contact

Van vraagstuk naar aanpak

Een gesprek van een half uur maakt vaak al duidelijk waar de winst zit.

Plan een kennismaking